A quoi sert, Albert II, le Roi des Belges et tout de même chef d’État de la Belgique ? Une question faussement naïve de la part d’un français, de surcroît antimonarchiste.
Le roi règne, mais ne gouverne pas ?
Le Roi règne, mais ne gouverne pas et ses actes n’ont de valeur que pour autant qu’un ministre en assume la responsabilité. Constitutionnellement parlant, le rôle du roi Albert II est en effet purement formel et symbolique, quoique…
Le roi des Belges
Selon la constitution de 1831, le Roi ne devait avoir son pouvoir que sur le peuple, et non-pas sur le pays tout entier. C’est pourquoi, à proprement parler, il n’y a pas de “royaume de Belgique”.
Albert II, le roi des Belges
Les pouvoirs du roi
Dans le cadre du régime actuel, une monarchie constitutionnelle, le roi des Belges possède - de façon limitée - le pouvoir exécutif fédéral ainsi que le pouvoir législatif fédéral, puisque c’est lui qui sanctionne et promulgue les lois votées par le parlement fédéral.
Il est également officiellement Chef de l’Armée royale, bien que cette dernière ne réagisse depuis le début du XXe qu’aux ordres du Ministre de la Défense en fonction.
Point très intéressant aussi, les premiers héritiers du trône sont Sénateurs de droit, ce qui est je pense un archaïsme anti-démocratique : une fonction élective ne devrait pas échoir, de manière institutionnalisée, à un fils de…
Le roi ne travaille pas, mais reçoit une dote royale
Le Belge donne 95 centimes par an au Roi Albert II
“Le roi Albert reçoit 9.928.000€ par an. Soit 95 centimes par citoyen. Le Prince Philippe reçoit pour sa part 961.000€. Soit 9 centimes par citoyen. En tout, la famille royale touche 13.853.000€ par an en 2009. Soit 1,33€ par Belge” (Actu24).
Le récent achat du yacht de luxe par le roi des Belges pour 4,6 millions d’euros a fait des vagues dans le pays plat, où l’on s’étonne que le roi Albert II ne se soit pas acquitté de la TVA, puisqu’enregistré comme vaisseau militaire jouissant de l’immunité diplomatique, et ce alors que les finances de l’Etat s’enfoncent dans le rouge… Bel exemple.
Le roi face à la crise gouvernementale
Entre attentisme et refus d’entreprendre
Durant la crise gouvernementale qui a paralysé la Belgique, on peut se demander de bon droit quel est le rôle objectif du roi des belges et dans quelle mesure il est justifié de l’entretenir. Resté relativement en retrais, neutre dans la mesure du possible, le roi a déçu par son inaction. Au vu des pouvoirs qu’il détient, il vraiment dommage qu’il n’est pas plus essayé d’intervenir.
Le temps de la révolution est venu
Des têtes doivent tomber
Citoyens belges, rebellez-vous ! Ne soyez plus de simples sujets d’un roi inutile, débonnaire et coûteux. Il est temps de mettre un terme aux actes royaux, à la dotation royale, à cette figure paternelle d’un bon roi non élu, à cet archaïsme conjuguant abus de pouvoir mais aussi abus de faiblesse.
Des têtes doivent tomber...
{ 8 comments… read them below or add one }
ahahaahhahaah la guillotine j’adore…
La j’avoue c’est vrai le roi ne fout strictement rien ! Le pire c’est qu’on paye pour ces gens…
Haha oui on est d’accord, le roi ne sert à rien. D’un autre côté, son inaction a un côté rassurant: il fait moins de conneries que certains présidents qui sous le manteau de la République agissent en véritables royalistes.
Bande de cons! Le Roi doit toujours donner sont accord pour chaque loi, s’il n’est pas d’accord avec une loi, il peut la refuser… De plus il ne sert pas à rien, c’est un ambassadeur de notre pays que doit toujours suivre le protocole pour soigner notre entente avec d’autres pays. Je n’appelle pas ça ne rien faire moi!
Eh bien, pourquoi rester en Belgique si la vie y est si “pourrie”? La France n’est-elle pas un véritable petit Paradis du Nord au Sud et d’Est en Ouest, où tout est harmonieux et sans heurts, tous les Français étant unaniment réunis autour d’un seul homme… Franchement, pourquoi perdez-vous votre temps dans notre pays? C’est dommage…non? Sachez en tout cas que je suis fière, très fière d’être Belge (et européenne) car au moins, nous, nous avons le sens de l’autodérision! Et pas que ça d’ailleurs.. Mais apparemment, beaucoup de choses positives vous ont échappé! Mmm.. le goût pour la critique l’aurait-il emporté?
Bien le bonsoir!
Bonjour Caro,
Il faut bien avouer, en tout cas pour ce qui est du temps en ce moment, qu’il est pourri ! Je ne dis pas que la France est île paradiasiaque où il fait bon vivre, mais au moins nous avons aboli la hiérarchie. A chaque fois que je tombe sur Place Royale sur RTL TVI, je suis vraiment dégoûté. Je n’y peux rien, ça doit être un héritage de l’esprit révolutionnaire français !
Je cite corentin :
” Bande de cons! Le Roi doit toujours donner sont accord pour chaque loi, s’il n’est pas d’accord avec une loi, il peut la refuser… De plus il ne sert pas à rien, c’est un ambassadeur de notre pays que doit toujours suivre le protocole pour soigner notre entente avec d’autres pays. Je n’appelle pas ça ne rien faire moi! ”
N’est ce pas purement et simplement le role d’un ministre des affaires étrangeres et des ambassadeurs en fonction dans les pays avec lesquels notre pays entretien des relations diplomatiques ???
En termes d’appuis ou de refus des lois, le roi ne fait que signer et il n’a pas legalement le v”ritable droit de véto.
Soyons clair, la famille royale est une farce moyennageuse qui n’a que trop durée et ces temps de crise devrait mieux permettre au peuple de se mettre les yeux en face des trous. Mais là, un autre problème intervient : la classe d’ages qui soutient le plus la monarchie - les petits vieux - est la classe d’âge qui devient la plus nombreuse, donc nous pauvres jeunes allons devoir encore nous farcir durant quelque années Albert et sa troupe d’ahuris consanguins royaux.
Salut Thomas, ça fait plaisir de voir un peu d’antimonarchisme ! Le monarchie est un archaïsme qui ne que trop duré…
Leave a Comment